ロカです。
以前からよく議論されていることではありますが、高配当銘柄への投資ってそんなに駄目な投資方法なのでしょうか？
高配当銘柄への投資がダサいと言う人がかなりの数いますよね。
私には何が何だかさっぱり分かりません。
配当はあった方が良いに決まっています。
さらにそれが高配当ならなおいいですよね(#^^#)
こう書けば、配当は税金面を考えれば損だと言うでしょう。
確かにその通りです。
配当がなければ総資産が最大化され、リターンが向上する可能性があります。
ですが、それは確実な未来ではなく、あくまで可能性の話なのです。
将来は誰にも分かりません。
今勢いのある企業でも衰退する可能性もありますし、思うように業績が伸びないこともあるでしょう。
株価も暴落する可能性も秘めています。
それならば、定期的に配当を貰った方が良くないですか？
そもそも、人それぞれ置かれている立場、投資目的、資産、全く違いますよね。
それなのに、一括りに高配当銘柄はダサいというのはおかしいのではないでしょうか？
私個人的には、本来株式投資とはキャピタルゲインではなくインカムゲインを目的にするものだと考えています。
インカムゲインを目的とした投資は、爆発力に欠ける部分があるのは否定しません。
それでも、そのデメリットを補って余りあるメリットがあります。
まず何より、株価の動きに一喜一憂しなくなります。
一度株を買ってしまえば、定期的にお金を運んでくれる「打ち出の小槌」になります。
そして、その配当を再投資にまわせば、雪だるま式に配当は大きくなっていきます。
キャピタルゲインを目的とした投資では考えれませんよね。
キャピタルゲイン狙いの投資は不確実な未来に賭けているようなものではないでしょうか。
理論的には配当無しの方が良いのは分かりますが、将来理論通りになるとは限りませんよね？
そして、配当は安定しているので計画を立てやすいというメリットもあります。
業績によっては減配、無配もありますが、株価とは違いそれほど乱高下するものではありません。
ある程度どのくらい貰えるかというのをあらかじめ予測できます。
そして、インカムゲインを目的とした投資でもキャピタルゲインが狙えないわけではありません。
業績が良ければ、欲しいと思う人も増えるでしょう。
欲しい人が増えれば株価も上がりますよね。
以上の理由で、少なくとも私にとっては高配当銘柄の投資は魅力に溢れています。
人によっては魅力を感じない人もいるでしょう。
何を言いたかったかと言うと、一括りに高配当銘柄を否定するのはおかしいということです。
どんな手法であれメリット・デメリットはあります。
それを把握したうえで、自分の置かれている状況を勘案し、最も最適と思う投資をすればいいのではないでしょうか？
人気ブロガーやYouTuberの中にも自分の投資手法を押し付け、人の手法にケチをつける人が多くいます。
色々な人の意見を参考にするのは勉強になるしとても良いことだと思います。
でも、全部を鵜呑みにしないほうがいいですね。
特に他の人の手法をけなす人なんかは要注意です。
私たち夫婦は、インデックスファンドへの積立で株式市場の成長の恩恵を受け、高配当銘柄への投資で不労所得を得ようと考えています。
Enjoy your investment!
ブログランキングに参加しています。
クリックしていただけると幸いです。
↓ ↓ ↓
にほんブログ村
投資ブログがまとまっています！有益な情報が沢山ありますよ！
